Google presentó en un evento en Hong Kong, la última versión de Android, conocida como Ice Cream Sandwich. Y en MilaWEB te resumimos las novedades más importantes del lanzamiento:

• Esta versión, que es compatible tanto para los smartphones como para las tablets, se estrenará en noviembre con el nuevo Samsung Galaxy Nexus.
• Desaparición de los botones físicos: Estos han sido reemplazados por botones virtuales, que se encuentran integrados al sistema operativo.
• Reconocimiento facial: En vez de utilizar una contraseña, Ice Cream incluye un sistema de desbloqueo que escanea la cara del usuario para permitirle el acceso al sistema. Esta medida tiene por objeto incrementar la seguridad de acceso al dispositivo.
• Compartir datos entre dispositivos mediante tecnología Near Field Communication (NFC): Esta versión permitirá a los usuarios compartir contenido desde sus teléfonos con otros, mediante la proximidad de los mismos. De esta forma, se facilita la sincronización, sin necesidad de cables o de sistemas de conexión.
• Mejoras en el reconocimiento de voz: El sistema incluye nuevos diccionarios para aumentar sus posibilidades. Google también ha perfeccionado el reconocimiento de voz, tanto para la traducción como para el dictado de textos.
• Rediseño de las aplicaciones básicas: Ice Cream nos ofrece el rediseño de algunas aplicaciones, como el sistema de captación de instantáneas, la que incluirá un estabilizador de imagen mejorado, así como herramientas de edición básica de fotografías. Otras aplicaciones que fueron rediseñadas son la agenda de contactos (incorpora información de redes sociales), Gmail, el calendario (con nuevos modos de organización), y el navegador, que se podrá sincronizar con los datos de la versión de escritorio de Google Chrome.
• Mejoras en el sistema de widgets: Una nueva estética, siendo que además podremos  redimensionar los widgets para ajustarlos al tamaño que deseemos.
• Control del consumo de datos: Los usuarios podrán controlar el volumen de información descargada por cada aplicación.

Los blogs especializados coinciden en que las novedades fueron más de las esperadas, superando las expectativas de los usuarios de Android. Pero estas recién podrán verse el mes que viene, cuando salga a la venta el Samsung Galaxy Nexus, en Europa, Estados Unidos, Canadá y Asia. ¿Qué opinas de todas estas mejoras? ¿Crees que Android podrá hacerle frente a iOS 5 de Apple?

Fuente: Portaltic

El profesor japonés Hiroshi Ishiguro declaró recientemente que llegará el día en que las personas se enamoren de androides, aunque esto puede parecer muy loco o disparatado, aunque para eso los robots tendrían que ser capaces de reproducir las emociones humanas.

Este científico, de la Universidad de Osaka, ha creado los Geminoids, unos robots de apariencia similar a la de nuestra especie, que interactúan sentados y que efectúan movimientos de cabeza, ojos, boca y dedos. Pero necesitan ser manejados desde un portátil.

El profesor ha creado dos tipos de Geminoids: el Geminoid H1-2, una copia fiel de sí mismo, y el Geminoid F, con aspecto femenino. Ambos son la imagen de un festival, que se está llevando a cabo en España, dedicado al décimo aniversario de la película “Inteligencia Artificial”, de Steven Spielberg

No obstante, para Hiroshi Ishiguro los androides para parecer humanos, deberán trasmitir sentimientos y emociones, reto en el cual –según sus palabras- estaría trabajando su equipo. Y cree que este tipo de comportamientos podrá imitarse con programas informáticos.

Estos robots, según su creador, podrían servir para reemplazarnos en el futuro en caso de estar enfermos o para brindarles compañía a las personas que viven solas. No obstante, parecen no importarle las cuestiones técnicas que se derivan de este tipo de avances tecnológicos.

El costo de uno de estos Geminoid es de alrededor de un 1,3 millones de dólares, como vemos… nada económico, y muy difícil de masificar por ahora. Si bien estas declaraciones suenan a las de un excéntrico, lo cierto es que el avance tecnológico no se detiene, y quizás en 20 o 30 años muchos de nuestros mejores amigos sean robots. ¿Qué me dicen? ¿Se enamorarían de una Geminoid?

Miren si existiera la posibilidad de crear a la novia perfecta, aunque esta fuera un androide. La persona podría escoger el aspecto físico y la personalidad de su novia robot. Quizás en un futuro no tan lejano, estas cosas pueden suceder. ¿Ustedes qué creen? ¿Encargarían una novia robot? Jajajaja

Fuente: El Tiempo

Mientras ya se encuentra restablecido el servicio de RIM y se lanza la fabricación de la primer BlackBerry en la Argentina, pero con el modelo más económico de esta empresa, que es el Curve 8520. Me puse a repasar cuáles son algunos de los motivos para no elegir este tipo de teléfonos.

De hecho, hace unas semanas mi novio me dijo en forma irónica: -Pero si eso no es un smartphone, riéndose de mí. Obvio que él usa Android, ¿qué podía esperar? Jajajajaja. Y ahora vamos a lo nuestro. ¿Por qué motivos no elegir los teléfonos de RIM?

• Porque utiliza un sistema cerrado. Es decir que las actualizaciones del sistema sólo son realizadas por RIM. A diferencia de Android, que es un sistema abierto, con una gran comunidad de desarrolladores independientes.
• Porque tarda mucho en reiniciarse. Este es un proceso muyyyyyyy lenntttto, del cual hay que amarse de santa paciencia. En serio, es medio desesperante a veces.
• Porque consume muchísima batería. No tengo mucha experiencia en diferentes marcas de teléfonos, por lo cual no puedo asegurar que esto sea 100% así, en todos los casos. Pero he leído a muchos usuarios de BB quejarse de esto. Es impresionante como te quedas sin batería en pocas horas o quizás en un día. Con un HTC, esto no pasa, por ejemplo. Y de eso si puedo dar fe.
• En muchos modelos, la pantalla es muy pequeña, lo cual dificulta enormemente la navegación web. La porción del teléfono dedicado al teclado suele ser mayor que la de la pantalla.
• También he leído que muchos se quejan de la lentitud que implica navegar en estos dispositivos, y de la lentitud del sistema en general. Ahí creo que tienen razón.
• Algunos usuarios también comentan sobre la mala calidad de los juegos en relación a los que incluyen otros sistemas móviles, que la configuración del WIFI es complicada y que tienen poca memoria.
• La calidad de las cámaras no es gran cosa, aunque claro siempre hay que tener en cuenta de qué modelo estemos hablando, y de si realmente nos interesa sacar muchas fotografías con nuestro teléfono.

¿Qué opinas al respecto? ¿Qué otros motivos agregarías para no comprarte una BB? ¿Cuál es tu experiencia, usando este tipo de terminales? ¿Qué aspectos destacan de usar un teléfono de RIM? ¿Qué otros teléfonos recomiendan y por qué? Bueno, me encantaría conocer sus opiniones. ¡Muchas gracias!

Nota aclaratoria: Téngase en cuenta que el modelo de BB más difundido es el Curve 8520, es decir el que tiene menos prestaciones, y es el que yo tengo. Por eso, varias de las opiniones que he encontrado en la web se basan en ese dispositivo en concreto. Por lo cual puede suceder que muchos de ustedes no coincidan con estos puntos, los que podríamos debatir. ¿No les parece?

Blogger es la plataforma que sirve para crear y alojar blogs en forma gratuita, siendo una de las más populares que existen en la actualidad. Aunque esto también se puede hacer desde el servidor que indique el usuario.

No hace falta tener conocimientos de programación, para crear tu sitio, lo que puedes hacer en pocos minutos y sin ninguna dificultad. En el 2003, este servicio fue adquirido por Google y hoy en día es usado por millones de personas. Para utilizarlo, debemos tener una cuenta en Gmail.

Como muchos de nuestros lectores utilizan Blogger, quiero compartir con ustedes el enlace 100 of the Best Free Blogger Templates from 2010, en el cual encontrarán excelentes plantillas (con muy buenos diseños) para sus sitios. Realmente la recopilación es de altísima calidad, y creo que merece la pena ser visitada. ¿Qué opinan del recurso que hemos compartido hoy? ¿Les ha gustado? Yo pienso que sí, jajajaja.

Es una marca que ame de chica, si la ame, va… creo que todos la amamos, al menos, los de mi generación. Esta línea de juguetes de plástico fueron fabricados por el grupo Brandstäter, con sede en Zirndorf (Alemania).

Si bien comparados con los juguetes de hoy, los PlayMobil pueden parecer tontos y con poca gracia, pienso que estos muñequitos con sus partes móviles, que representaban diferentes profesiones, fueron geniales. Con ellos podíamos recrear diferentes escenarios, manipulándolos como quisiéramos, agregándoles accesorios, etc.

De hecho, en la actualidad existen museos y coleccionistas de PlayMobil en todo el mundo, como en España, por ejemplo. Estos juguetes se basaron en las figuras humanas que suelen dibujar los niños pequeños, priorizando la simplicidad, para que cualquier chico pudiera darle vida a su muñeco.

Parte de mi infancia transcurrió jugando con los PlayMobil. Recuerdo que atesoraba uno que era algo así como un empleado del circo, que tenía una foca y venía con una fuente roja, en donde se colocaba al animalito. Jugué cientos de veces con ese muñeco. Ahora me gustaría conservarlo,  por su valor afectivo. Me lo había regalado mi tía.

¿Y ustedes tuvieron algún PlayMobil? ¿No les parecían adorables? ¿Seguirán aún de moda entre las generaciones más jóvenes? En mi época fueron un boom… ¡Qué vuelvan con esa simpatía tan naif que los caracterizo! Los extrañamos…

Fuente: Wikipedia

En estos días, se realizó en Costa Rica, una mesa redonda sobre los delitos informáticos, la que si bien estuvo enfocada para ese país, nos permite conocer algunas conclusiones muy interesantes para entender esta problemática a nivel mundial.

En relación a los delitos informáticos, el porcentaje de impunidad es altísimo. Y a continuación, señalaremos qué factores contribuyen a que pase esto.

• Los delitos informáticos ocurren, en parte, por la facilidad con la que se comparten datos e información en tiempo real.
• Los usuarios de la red no son conscientes de los peligros a los cuales se exponen, con lo cual se incrementa el riesgo de ser víctima de un ataque.  Los futuros perjudicados creen que no serán víctimas de un ataque cibernético, y mucho menos en las redes sociales.
• En Internet, no sólo se producen ataques por software malintencionado, sino que también tenemos suplantación de identidad, recolección de información privada en redes sociales y ataques multiplataformas.
• El uso de software sin una licencia del fabricante, también impide que se instalen actualizaciones que protegen la seguridad de los sistemas. Los delitos ya no se limitan a las computadoras, sino que incluyen a todo dispositivo que tenga conexión a Internet como teléfonos celulares y tabletas.
• La persecución y la prueba de un delito informático son complicadas. Por ejemplo, un ciberdelincuente puede atacar desde un país y hacer creer que el delito se cometió en cualquier otro, lo que dificulta la captura física del atacante y se requiere de colaboración internacional.
• Muchas empresas no denuncian que sus sistemas son víctimas de ataques informáticos, por miedo a dañar su imagen y a perder la confianza de sus clientes, lo que favorece la impunidad.
• En Costa Rica: Los expertos manifestaron que existe un vacío legal, aunque en la actualidad se sancionan la violación a comunicaciones electrónicas, el fraude informático, la alteración de datos y el sabotaje. Por otra parte, las penas para estos ilícitos son bajas, entre seis meses a seis años de cárcel. No obstante, existe un proyecto legislativo que reformaría los delitos informáticos en ese país, agregando nuevos tipos penales, como violación de datos personales, hurto agravado, suplantación de identidad, estafa informática, espionaje informático, clonación de páginas electrónicas y páginas web, suplantación de sitios web para recopilar datos personales, técnicas de pharming y phising, sabotaje informático, etc.

Fuente: Diario El país de Costa Rica

De acuerdo a una reciente encuesta realizada por Symantec Norton, en el 2010 tres belgas fueron víctimas de delitos informáticos, por minuto. Dentro de este marco, es interesante comentarles sobre la decisión de un juez, quien ha condenado a una ciudadana de ese país, por usurpar la identidad de su ex jefe en Facebook.

La mujer de 38 años, fue condenada a siete meses de prisión con remisión condicional y al pago de una multa de 5.000 euros, ya que se había creado un perfil falso en la red social mencionada, haciéndose pasar por su ex empleador.

La intención de la condenada era desprestigiar a su ex jefe. Para lo cual publicaba información falsa en Facebook, dando a entender que éste tenía una amante. Este hecho ocurrió entre julio y diciembre de 2010.

La mujer fue descubierta a través del rastreo que se hizo de su dirección IP, siendo que la nombrada admitió su culpa y pagó una multa de 5.000 euros, como resarcimiento a los daños y perjuicios ocasionados a la imagen del damnificado.

La usurpación de identidad en las redes sociales, especialmente de los famosos, es algo muy frecuente en la actualidad, y como vemos, en algunos países este tipo de situaciones no quedan impunes, con los posibles perjuicios que acarrean para las víctimas de esta modalidad delictiva.

Fuente: Diario Judicial

Interpol Uruguay alertó sobre dos nuevas modalidades de estafa en ese país, a través de Internet y de teléfonos celulares, ya que da cuenta de varias denuncias en los últimos meses.

En este post nos vamos a centrar en una de estas modalidades, que con algunas diferencias menos sofisticadas, también es muy frecuente aquí en Argentina. Muchísimas personas que conozco han recibido mensajes de este tipo, incluso mis familiares, aunque –por suerte- sin caer en la trampa.

• ¿Cómo realizan el engaño en Uruguay? Los criminales llaman a personas, que tengan hijos en el extranjero, siendo que previamente han estudiado a sus posibles víctimas, a través de la información que obtienen de las redes sociales. Es decir que consiguen datos, a través de lo que los usuarios comparten en los medios sociales.

El delincuente se hace pasar por un amigo o compañero de trabajo del hijo y le explica a la familia, que este último ha tenido un problema con la ley y que necesita un giro para sacarlo de esa situación. También suelen pedir un segundo giro, siendo que además advierten a los familiares para que no intenten comunicarse con su hijo, ya que podrían comprometerlo o porque se encuentra incomunicado.

En general, los familiares terminan enviando el dinero, aunque todo se reduce a una estafa. El hijo no tenía problemas con la ley y el supuesto amigo -en realidad- forma parte de una banda delictiva, que se aprovecha de la angustia de los padres por lo que puede pasarle a su hijo, radicado afuera.

• Ahora bien, ¿qué sucede aquí en la Argentina? Desde hace un par de años, es muy común que delincuentes llamen a una familia, y les vayan sacando información o ya tengan información (por haber realizado tareas de vigilancia previa) con la finalidad de hacerles creer que un pariente se encuentra secuestrado, por lo cual deberán dejar dinero en determinado lugar.

Muchas veces llaman diciendo que este familiar ha tenido un accidente, para luego terminar manifestándoles que se trata de un secuestro. Los delincuentes –mientras hablan con sus víctimas- impiden que estas se puedan comunicar con el “supuesto secuestrado”, ya que, a través de alguna treta, obligan a los familiares a utilizar todos los teléfonos disponibles en ese momento.

Si bien la modalidad que se presenta actualmente en el Uruguay es bastante más sofisticada que la argentina, ya que los delincuentes obtienen información de sus víctimas, a través de las redes sociales, utilizan engaños similares: un hijo o familiar con problemas con la ley o en el peor de los casos, secuestrado. Y para ayudarlo, es preciso depositar dinero o, en su caso, dejarlo en algún lado. Se aprovechan de la desesperación de un padre o de una madre. ¿Quién no ayudaría a su hijo en una situación como esa? Todos o la mayoría, supongo…

Asimismo, buscan –mediante diferentes maneras- evitar que los familiares puedan comunicarse con la persona que tienen supuestamente secuestrada o que tiene problemas legales. En la Argentina, se comprobó que muchas de estas llamadas se hacían desde la cárcel, seguramente con la complicidad de gente de afuera, que podía estudiar los movimientos de las víctimas.

Y cómo muestra, les dejo un caso bastante emblemático, que ocurrió hace varios meses en Rosario, Argentina, en donde a pesar de que el engaño fue muy burdo, dos personas lograron ser engañadas, arrojando $160.000 (que mi país es muchísima plata) por el balcón, porque creían que tenían secuestrada a una familiar. ¡Los delincuentes: chochos con el botín!

Y para terminar, ya sea que la información que los criminales consigan de sus víctimas provenga de las redes sociales o de un simple seguimiento, conviene tener presente este tipo de accionares. Que aunque el engaño puede ser muy grosero para algunas personas, otras caen, ante la desesperación de que uno de sus parientes sea dañado o perjudicado. ¿Han recibido alguna vez una llamada de este tipo o conocen casos similares? Me gustaría conocer sus experiencias. ¡Muchas gracias!

La Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado se reunió con expertos en Derecho Informático y ciberdelincuencia para tratar dos proyectos que incorporarían el grooming como delito en el Código Penal Argentino. La iniciativa podría ser tratada en la próxima sesión del Senado.

La conducta que se sancionaría con pena de prisión de seis meses a cuatro años sería a quien “… por medio de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de transmisión de datos, contactare a una persona menor de edad, con el propósito de cometer cualquier delito contra la integridad sexual”.

Los expertos consultados por la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado advirtieron sobre los riesgos a los que están expuestos los menores de edad en las redes sociales, así como que el 75% de personas entre 14 y 18 años de edad tomó contacto con un desconocido por medio del chat.

Por último, resaltaron que el grooming es un delito preparatorio para otros delitos más graves, siendo las personas más jóvenes, las más vulnerables. Esperemos que finalmente este proyecto se concrete, y que este accionar sea considerado delito en nuestro país. ¿No les parece? ¿Qué opinan sobre esta noticia?

Fuente: El Tribuno

En posts anteriores, les comentamos que una de las tendencias que más se vislumbra en el tema de los delitos, es que cada vez más delincuentes comunes (que no poseen conocimientos informáticos avanzados y sin necesidad de manipular ningún sistema) se aprovechen de la ingenuidad de sus víctimas, usando algún medio tecnológico para la comisión del ilícito.

Es decir que no se trata propiamente de delitos informáticos, sino de delitos comunes que se comenten a través de Internet. Por eso, hoy les traigo un ejemplo muy actual sobre el tema, para  ir creando conciencia desde este pequeño blog. Se trata de la causa “R., J. E. s/estafa-procesamiento”, Expte. N° 1280/11, de la que te hablaremos a continuación.

En este fallo -cuya lectura les recomiendo, ya que es de muy fácil comprensión- la Sala 4° de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento por estafa del imputado, el cual fue dispuesto por el Juzgado Nacional de Instrucción Nº 6.

¿De qué se trata el caso?  G.E.M.P. (la víctima) había comprado un objeto publicado por J.E.R. en una página web. A raíz de esa compra, la víctima envió -a través de una empresa de transporte- un objeto en parte de pago. Luego de concretar la venta, J.E.R. (el imputado) retiró la encomienda, pero con una identidad, número de documento y dirección falsos.

Luego de retirar el objeto, J.E.R. no cumplió con su parte del trato, sino que publicó el mismo bien (que debía entregarle a G.E.M.P.) a la venta en otro sitio web. Consiguió que el damnificado le remitiera un objeto en parte de pago, sin cumplir con su obligación.

Los jueces señalaron que de las constancias de la causa (de los elementos probatorios recolectados en la investigación)  surge que el imputado indujo a error al damnificado para lograr que le enviara el objeto por medio de la compañía de transporte, logrando mediante engaño el desapoderamiento del bien mencionado.

Los jueces tomaron como prueba de especial relevancia los e-mails intercambiados entre las partes. Esta circunstancia debe servirnos como un dato a tener en cuenta en el caso de realizar futuras compras por Internet: los correos electrónicos, así como otros elementos, pueden ser utilizados como prueba en casos de similares características, fundamentalmente si de ellos se desprende claramente la operación comercial efectuada con alguien a través de la red.

Pero sigamos… Creo que resulta muy importante transcribir dos cuestiones que ponen de manifiesto los jueces sobre estos delitos:

1. “En este tipo de operaciones es frecuente que las personas utilicen identidades diferentes, mas no puede soslayarse que luego de concretar la compra-venta el imputado retiró la encomienda con la identidad simulada… y con un número de documento y de domicilio que no le correspondían”.  Mercado Libre recomienda pedir una fotocopia del DNI a la persona, con quien vamos a realizar  una transacción, ya que es habitual que el delincuente se haga pasar por otro.
2. “…conforme el informe remitido por la empresa…, previo a la operación el imputado contaba con un registro anterior en el que había sido calificado como “neutral”, por lo que no resulta válido el argumento esgrimido por la asistencia técnica sobre la negligencia con que habría procedido” el damnificado. Si bien el estafador no tenía una mala reputación en el portal de compra y venta, esto muchas veces no es determinante para no ser engañados. La reputación en estos sitios puede alterarse, como les decía en el post referido a las compras online.

Por último, resta aclarar que no se trata de una estafa informática para nuestro ordenamiento jurídico, sino de una estafa simple y burda, perpetrada a través de Internet. Un delito común, en el cual el delincuente utilizó una página web para ofrecer un producto que jamás entregó al comprador, procurándose por parte de la víctima la entrega de un bien, mediante el engaño. ¿Qué opinan de este artículo? ¿Conocen muchos de estos casos? ¿Qué recaudos toman al comprar por Internet?